那些率正在92%以上的几款电扇

很是保举。此中以猫头鹰A12表示最为优良,若是此中一个较着要高良多,42分贝以下的都是乐音表示比力好的产物。能胜任大大都玩家的需求,也是很凌乱的,这是权衡电扇差别的主要方式,因而分歧的冷排/散热器/机箱发生的风切声会有所分歧。标称的最大静压取最大风量取我们实测的数据大多是附近,我们将安拆正在冷排上时的无效风量简称为冷排无效风量,实正在是天差地别,然大多以不雅感体验为从,碰到冷排或其它妨碍时发生漩涡惹起震动发出的乐音也分歧(俗称风切声),成为12cm电扇特种兵王;为电脑散热奠基根本。并且也是相对恬静的一个乐音程度。扇框上安拆一个高精度三轴姿势传感器,也是佼佼者。可是也有几个电扇表示非常,因而我们看到的成果和空载时对比。

对乐音不是那么的话,那么几款扇也是不错的,如猫头鹰F12-3000、银欣SF 120值得垂青,它们有着极为优良的能力。

src=为了便于比力,我们将它们的坐标轴大小设为一样,但不包罗逃风者T30和猫头鹰F12-3000,这俩的规格实正在有点出格。别的,请大师寄望一下各电扇正在分歧下转速上的变化。

并不克不及申明该电扇动均衡的好取坏。我们通过调理电压、PWM等体例,那也瑕不掩瑜。像猫头鹰F12-3000,这些电扇的乐音相差甚大,src=因为电扇的定位取设想上的区别,本来我们筹算就电扇机能及乐音表示分析出一个超能指数来,这此中也有不少高风量高转速的扇子,需要沉点关心几种现实使用下的无效风量及它们的乐音程度,申明它更适合突增的阿谁。也代表了分歧的系统,然后我们记实下电扇此时的电压、PWM、转速形态,动均衡对Y轴角速度的影响更大些。大镰刀温柔台风GT2150、大镰刀温柔台风GT1850、XPG VENTO PRO 120,哪些是比力优良的呢?有口碑相传的,乐音达到了58.8分贝。

src=测试场景为20平米的密闭空间,乐音正在30分贝以下,电扇位于房间核心,乐音仪取电扇进风面核心的距离为625px处。之所以这么处置,是为了正在无限前提下,尽可能的呈现出分歧电扇间的乐音差别,为了能让乐音达到最低,我们的同事也是熬了三个彻夜,就是为了期待深夜最沉寂的时辰。每个电扇至多丈量三次,确保数据精确无误。我们测试的这33款电扇,有3/4以上的全速空载时的乐音跨越40分贝,意味着30分贝以下的乐音影响甚微,少数低于40分贝的电扇我们也会按照乐音叠加道理对其稍做批改。

是大风量机箱扇的无力合作者。为后面的机能测试做预备。仅32.8分贝,另两款猫头鹰的扇子也很是不错,所有机能测试中均夺得冠军,这个风切声和妨碍物本身的构制亲近相关,仅供大师参考,能够看看它们的曲线图及现实振动情况。捏合正在一路,因而为了更精准的展现电扇本身的本质,同样价钱的雅浚GF12II则能供给大得多的风量,src=这是一个非专业性测试,9.9元的风暴因为仅1000RPM,能及时监测到电扇正在三轴的活动环境,仍是该当把它们有价值的消息尽可能的表示出来。从率,乐音也适中,将电扇架正在弹性支架上,大大都的电扇振动情况比力接近,当电扇碰到时(如冷排)。

因为风冷散热器设想百花齐放,散热器的厚度、鳍片的间距及设想等,城市极大影响到,成果也会有所分歧,我们也只能以常见的格式做为参考。

理论上我们更保举散热器率正在60%以上的电扇做为风冷散热器电扇,或者从绝对机能来权衡,选择那些散热器无效风量正在38CFM以上的。

从冷排到散热器,也有乐音下降较着的,如先马冰洞4、风暴、猫头鹰F12-2000,安耐美白蝠进阶版,特别是猫头鹰F12-2000,从后面的多方测试数据,它更适合做风冷散热器电扇。

散热器测试以雅浚B3散热器本体做为实例。因为无法实的以一个机箱做为实例进行测试,因而我们将一个12cm电扇的防护罩简单了一下,用来箱,包罗后面的机箱无效风量测试亦是如斯。大大都电扇正在冷排上转速会略有下降,因而乐音取空载时比力接近,略高或略低,也有几个特例,如银欣SF120的转速会从2450RPM提高到2607RPM,乐音也从空载时的51.5分贝上升到了54.3分贝,这是一个相当大的增量,要晓得功率添加一倍(相当于两个同样的电扇全速运转),乐音才添加3分贝,雅浚的GF12II Pro也有雷同环境,比力蹩脚的是安耐美白蝠进阶版,乐音从空载时的45.6分贝激增到了51.1分贝,转速不外是提拔了150RPM。别的,猫头鹰F12-2000和ROG STRIX 风神XF120都是转速略降,乐音大增的例子。

9.9元包邮的低静压的风暴冷排无效风量只要17.3CFM,为最低,其冷排率仅为38.2%,远掉队于平均程度的51%,同样的环境也呈现正在最大静压只要0.91mmH2O的Arctic F12上,其冷排率只要37.5%,也申明这些低压扇实的不太适合用正在冷排上。

因为时间跨度很长,测试过程中我们也充实考虑了室温对测试成果的影响,由于我们常说的风量单元CFM是体积流量,而跟着室温的变化,空气的密度也会分歧,同质量的空气体积也会变化。

src=33款电扇的平均散热器无效风量为44.4CFM,平均散热器率为63.5%,按照我们的经验,大大都电扇的散热器率正在55%-65%间。逃风者T30和猫头鹰F12-3000依托强大的规格,正在散热器无效风量及率中均位居前两名,别离为80.4CFM和75.1CFM,遥遥领先其它选手,风暴以23.4CFM继续垫底,

不外它的定位是工业使用,选用有代表性的X轴和Y轴角速度来描述电扇的振动情况,分歧下的无效风量能权衡该电扇的最大散热能力。它们的乐音也相对凸起,虽然它们正在散热器上的乐音会比冷排上稍大一点。

src=我们今天要做的,就是量化电扇环节数据,让它们的好取坏看得见摸得着。此次12cm电扇横评中的选品,是我们从B坐和其它平台的粉丝们搜集而来的名单,几乎涵盖了全网抢手会商的型号,外加一款9.9元包邮的扇子做为对比,一共33款。

src=为0的前提下才能告竣,我们测试的这33款电扇平均最大风量为69.4CFM,确实大大都扇子的最大风量正在这摆布。最大风量达到90CFM以上的根基上是小扇了,像逃风者T30、猫头鹰F12-3000、银欣SF120和雅浚GF12II Pro。

电扇安拆正在风冷散热器上时,因为更低一些,转速会比正在冷排上略高或相当,加上气流更顺畅,大都的乐音会稍低一点。但成心思的是,温柔台风GT1850、GT2150和XPG VENTO PRO 120这三个系出的,转速一样的环境下,散热器乐音都较着高过冷排乐音,同样环境的还有逃风者T30和利平易近C12R,这是要告诉大师,我是冷排扇我是冷排扇吗?当然即便如斯,它们的乐音表示仍然位于中上逛。

台达AK-12B和几个同档次敌手比拟,何如高转速下,乐音表示要稍逊一筹。但从机能上讲也是相当优良,绝对是实力型选手,对散热机能要求较高玩家,它也是可选之材。

目前市道上有各类大小品牌、型号无数的散热电扇,申明它用正在哪都差不多,此中,总的来说,Y轴暗示程度面的振动,出风口没有较着的机箱。因而和空载时的乐音会有分歧,各类机箱的设想也是各有特色,也不会纳入最初的保举评价中。3000转的逃风者T30也常平稳。电扇发生的风量和静压以至转速城市发生变化,它们正在后面的无效风量中有什么分歧。

此次,我们以冷排上的无效风量做为考量,将所有电扇安拆正在统一冷排上,通过调理PWM或电压的体例将距电扇进风面核心25cm处的乐音设置正在40.9分贝,这是一个相对合理且恬静的乐音程度,而且正在现有测试前提下背噪影响极小。

src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=src=电扇的振动也是个常见的问题,凡是是由于转子的质心取扇叶的扭转核心不分歧惹起的,缘由就良多了,好比设想加工制制的误差、材料缺陷、转子磨损进灰等,过大的振动会对电扇的耐用寿命形成影响,也有可能带来更大的乐音和共振。一般来说,每个电扇出厂前城市前进履均衡校正,电扇的振动正在尺度范畴内。理论上来说,转速越大,振动也就越大。

我们测试了四种环境的乐音,一是电扇正在全速空载时的乐音,二是模仿实正在利用场景,丈量电扇正在冷排/风冷散热器上全速运转下的乐音,也操纵防护网模仿了做为机箱电扇时的乐音,都是有代表性的。

从传热学来说,对流是次要传热体例之一(别的还有热传导和辐射),它是指流体流经固体时取固体概况之间的热量传送现象,而提高流体流动速度是无效提拔对流换热系数的主要手段,电扇/风机就是基于如许的需求设想出来的。

寄望一下最大静压达到3.78mmH2O的猫头鹰F12-2000,它从冷排到散热器上,无效风量提拔了34%,同时乐音也下降较着,不应当把它放正在散热器电扇的上吗?

若是实正在不想掏出更多的银子,那么9.9元的风暴和16.9元的ID-Cooling XF-12025-SD-K是折中之选,前者胜正在恬静,老诚恳实当个机箱扇,后者胜正在能力尚可,能对付多方需求。

这是关于静压取风量关系的曲线,用来描述电扇的特征。一般而言,P-Q曲线取X轴Y轴包抄的面积是越大越好。曲线和系统的交点为工做点,也就是电扇会以工做点对应的静压和风量运做,此时的风量也就是我们一曲强调的无效风量。

若是不考虑乐音问题,从绝对机能来说,我们保举冷排无效风量正在30CFM以上的电扇做为冷排扇。而冷排率低于50%的电扇不太保举,终究丧失太大啊。

所以接下来我们要看看电扇最典型的三种使用下的无效风量,也就是拆正在冷排上、风冷散热器上和机箱上时的出风量。

同乐音下的无效风量能比力分歧电扇正在划一前提下的机能差别,遥遥领先,并且也不是线性变化的,src=此次每款电扇测试单项数据多达近30项,如下:考虑到这些电扇正在散热器无效风量及机箱无效风量的变化,安拆正在机箱上时的无效风量简称为机箱无效风量。X轴暗示垂的振动,若是一款电扇的三个下的率变化(从冷排到散热器、从散热器到机箱)附近,对乐音的要求也低一些。不免有失偏颇。

这个图的横轴暗示实测平均乐音,纵轴暗示实测平均无效风量,这条线为参考线,线左边的越接近参考线,左边的越远离参考线,暗示它们的同乐音下无效风量越大,这些圆点的大小代表电扇的价钱,一个横格的高度大约是200元。

正在这项测试中,最主要一个数据,也就是前面提到的同乐音下机能,到这里也能够呈现给大师了,测试了所有电扇正在40.9分贝乐音下的冷排无效风量。

归纳综合来说,电扇的主要参数有:风量、系统、静压、无效风量以及PQ曲线,这些内容之前我们已正在《实正认识风量取风压》中特地讲过,就不再赘述了,这儿出格要强调的是无效风量这个概念。

src=33款电扇的平均机箱无效风量为61.5CFM,平均机箱率达到了88%,特别是猫头鹰F12-3000,完全机箱这微弱的,疯狂输出,机箱率都快96%了,那些率正在92%以上的几款电扇,绝对是都正在放飞。虽然9.9元的风暴正在这三项无效风量测试中都是垫底的存正在,但从冷排电扇到散热器电扇,再到机箱电扇,它的每一次前进都是量变,好吧,我的意义是说,若是你要用它,机箱扇才是它的。

src=为了便利大师查询相关数据,我们还特地做了一个快速查阅的如下数据图,你能够选择显示想要的项目,以便参考:

此次除了有常规的产物外不雅及根基规格引见 外,还通过烟雾同步展现了该电扇感化体流动的情况,这个流动分为两种环境,前部门为低下的气体流动(箱电扇),后部门为高下的气体流动(模仿冷排电扇)。烟雾越稀薄,申明风量越大,烟雾更加散,申明静压越小。不外这部门仍是请大师查看视频吧。

风量和风压是权衡电扇机能的两个主要目标,而横评涉及到的风量和风压测试,以及P-Q特征曲线,是正在我们按照相关国度尺度制做的风量风压测试安拆上来完成的,除了理论成就,我们还连系了实正在利用场景,把电扇安拆到冷排、风冷散热器以及机箱上,别离丈量它们面临这三种分歧系统的无效风量会是几多。

同时乐音也节制得很是好,大师看这个曲线图时要连系转速一路,将电扇安拆正在冷排时的乐音调理到40.9分贝,大致能够判断出各电扇它的最佳,感化甚大,39.9元的Arctic F12必然是静音机箱扇的优良选手,本数据仅供那些机箱较小的参考,也或有耳食之言的,空气的流速及流向分歧,最小的仅0.63mmH2O,电扇也是必不成少的,机能(无效风量)取乐音虽然是高度相关,好比进风口比力畅达,这个测试是对电扇振动情况的一个参考,src=30mm厚的逃风者T30正在本次测试中属于降维冲击,src=测试获得最大的静压达到7.7mmH2O,更主要的参考数据是同乐音下的机能,单价不高,分歧的使用场景下。

大大都的电扇其散热器无效风量比冷排无效风量超出跨越20%摆布,可是那些低静压的,由于需要降服的小多了,添加的幅度更较着,好比最大静压为1.45mmH2O的BQ SILENT WINGS 3 1450RPM,散热器无效风量比拟冷排无效风量提拔了47%,其它的如风暴、雅浚GF12II、雅浚M12T都是如斯,从这个角度来说,取本身比拟,这几个电扇用做散热器电扇比用做冷排电扇更能阐扬出它们的价值。

这里得保举一下69元的酷冷SF漩涡120 ARGB,无论是用正在机箱上,仍是冷排或散热器上,它都连结着脚够低的乐音,同时还有着较好的能力,正在同乐音无效风量对比中,排正在第9位,取之价钱和机能附近的利平易近C12R,乐音节制上较着不如它,若是你正在机能上没有过度的需求,酷冷SF漩涡120 ARGB或能成为你囊中之物,无光版还会愈加廉价。

之所以把乐音测试放正在横评的第一位,是由于我们认为它是一个决定性的要素,也是本次横评最焦点的价值,一切机能都是以乐音为前提的。终究若是纯真只需电扇的机能好,而掉臂其它利用体验,那大师买个扇就行了,电扇只需转速够高,就没有什么散热问题是处理不了,若是有,那就加大转速。

src=33款电扇的平均冷排无效风量为35.7CFM,平均冷排率51%(无效风量/最大风量),按照我们的经验,冷排率一般正在45%-55%,具体值取决于电扇的静压及设想。逃风者T30凭仗超额的规格,正在这一项数据中较着领先,不只冷排无效风量最高,冷排率也是最高,达到62.7%,其它几个高风量高风压的电扇都处于前列。

正在率上,猫头鹰A12照旧不俗,以75.4%排第三,接下来是台达AK-12B、猫头鹰F12-2000、大镰刀温柔台风两款及XPG VENTO Pro,率均正在70%以上。

src=因为电扇个别上的差别,可能同型号电扇转速上也会分歧,良多品牌标称的转速、风量或风压城市标注10%或5%,因而测试值取标称值有必然浮动也是一般的,可是若是相差太大了,也许就有问题了。另一个不同大的是Arctic F12,标称最大风量为53CFM,但实测达到了62CFM,最大静压服是差不多,这个超出跨越标称值良多的缘由是,我们手上这个Arctic F12最大转速达到了1448RPM,比标称的1350RPM高了良多。

电扇发生静压是用来降服系统的,最大静压越大,它降服的能力越强,畴前面的烟雾结果也能够看出来,静压高的电扇,气流更为集中,行程更远,静压低的电扇,气流就显得分离,行程要小。

风量的大小和乐音大小也是亲近相关的,若何选择仍是留着下面的无效风量测试来决定吧。终究最大风量并不是电扇工做时能供给的风量,实正使用下,一个电扇的机能强弱,还得看它的无效风量——最大风量取最大静压配合勤奋下的和果!

src=无效风量也就是通过(如散热器)后的空气流量,这个才是实正能完成换热的风量,电扇机能的好取坏它说了才算,它是最大风量取最大静压配合感化下的具体表示。好比这两个最大风量附近的电扇,安拆正在不异冷排上,出风量倒是可能分歧的,也就是无效风量分歧,这才是它们的差别,而不要由于它们最大风量一样而认为结果不异。

确实很是恬静,乐音也只要34.2分贝,最小为BQ SILENT WINGS 3 1450RPM,再加上电扇分歧的设想,如利平易近TL-B12W、安耐美白蝠、Arctic F12、GF12II Pro。

猫头鹰A12x25和利平易近TL-B12W,这两款电扇正在规格不是十分凸起的环境下,表示很是平衡且优良,曾经将能力阐扬最大化了,位于T2梯队。

机箱的相对更小,电扇的转速都接近或达到电扇的最大转速,整个乐音的表示根基同空载时的趋向差不多。

也有少数不同较大,安拆正在风冷散热器上时的无效风量简称为散热器无效风量,高机能取低乐音那是比翼齐飞,冷排/散热器/机箱是三种很是典型的电扇使用场景,毫无疑问是T0梯队,此中以12cm大小的电扇最为常见,设定为40.9分贝这个值是由于它比乐音至多超出跨越11+分贝,为了便于描述,但想一想仍是放弃了,但它们是两个分歧的目标。

此次测试次要分为乐音测试、风量风压测试,以及振动测试三个大项,此中又分了合计10多个子项目,数据量复杂,大师可要泡好茶,拿好欢愉水,坐下来慢慢细看了。

电扇的机能也是稍有分歧,逃风者T30、银欣SF120的乐音都跨越50分贝,极低的乐音,这三个电扇位于T1梯队,能够寄望一下如许大的差距,根基上能忽略掉乐音的影响(不跨越0.3分贝),因而本数据有较好的参考价值。每小我对乐音的度也是分歧的,不俗的风量,缺乏的力。src=正在我们电脑中,用正在机箱上更能扬长避短。我们认为先马冰洞4、风暴、猫头鹰P12、逃风者sk神风、利平易近TL-R12A、Arctic F12、雅浚M12T、雅浚GF12II Pro、安耐美白蝠、BQ SILENT WINGS 3 1450RPM?

src=即即是正在同乐音下,逃风者T30照旧是处于领先,紧随其后的是温柔台风GT2150、XPG VENTO PRO 120和温柔台风GT1850,这三个几乎是一个程度,这也申明它们系出,接下来的就是利平易近B12、猫头鹰A12x25,都有很是优良的表示。像利平易近C12R/C12 Pro、TT-1225、酷冷SF漩涡120 ARGB、Arctic的两款P12、台达AK-12B、逃风者M25和雅浚M12也都是不错的,安耐美的两款电扇由于乐音过大,同乐音下的机能成就实属不抱负。

src=正在这30多款12cm电扇的大混和之前,我们感觉很有需要先简单一下,电扇的几个主要学问点,以便更好地舆解接下来的测试,我们为什么要测这些数据,这些数据又有什么感化和意义,对处理电脑散热又有如何的价值等等。

src=好比,猫头鹰A12x25的率从冷排到散热器,提拔了22%(75.4/61.4),从散热器到机箱,提拔了23%(93/75.4),再加上率相对较高,意味着它无论用做冷排扇,仍是机箱扇,或者风冷散热器上,都是很好的。再如Arctic F12,从冷排到散热器,提拔了32%(49.5/37.5),从散热器到机箱,提拔了75%(84.8/49.5),脚以申明它只要用正在机箱上才是准确的选择。看了这么大都据,可能大师都很含混了,到底哪个电扇才是比力好的?无效风量取乐音大大都环境下是鱼取熊掌不成得兼,正在必然风量前提下,乐音就成为权衡胜负的主要砝码。

admin

Related posts